-–убрики

 -¬сегда под рукой


“рудности заработка на своем блоге.

—уббота, 19 ќкт€бр€ 2013 г. 23:44 + в цитатник
÷итата сообщени€ ’ьюго_ѕьюго_рукоделие

правда что на своем дневнике блоге можно заработать?/1381106912_3 (350x336, 25Kb)—егодн€ хочу поговорить о наболевшем.

  сожалению, как это ни удивительно, но люд€м свойственно анализировать свой опыт, учитьс€, развиватьс€, и не всегда это оказываетс€ выгодно дл€ каждого из нас.  то-то становитс€ "умнее", опытнее, а кто-то из-за этого испытывает немалые трудности.

¬ частности, проиллюстрирую это примером с заработками на своем блоге или в социальных сет€х. ƒумаю, что эта информаци€ будет интересна пользовател€м »нтернета, которые интересуютс€ вопросом о том как заработать в контакте, одноклассниках, на ‘эйсбуке, на Ћ»–” и возлагают на свой дневник или группу надежды как на будущий весомый источник доходов... 

»так, опишу ситуацию с выполнением заданий от разных рекламных бирж вечных ссылок. Ќа рекламных биржах рекламодатели оставл€ют за€вки (заказы) владельцам сайтов и блогов с предложением разместить ссылки на свои сайты. ѕо правилам бирж ссылки можно размещать за разную цену: простые, быстро и за недорого - это постовые и сложные, трудоемкие за более высокую оплаты - это обзоры.

“о есть, получаетс€, что дл€ постового можно разместить в своем блоге любую статью котора€ ¬ам нравитс€, в том числе и просто скопированную (процитированную) в »нтернете, а в нее поместить постовой (ссылку рекламодател€, окруженную подход€щим по смыслу текстом). ѕримерно это будет выгл€деть вот так: "ѕознакомлю ¬ас с рецептом приготовлени€ маринованных мухоморов, дл€ этого вам понадобитс€ бла, бла, бла.... (и т.п. размером примерно на страницу)" а в конце добавл€ем: "а, кстати, если ¬ам нужны чехлы дл€ дирижаблей и ¬ы живете в »зраиле, то, пройдите по этой ссылке.....". ¬идите как все просто и замечательно: и дневник наполн€ете стать€ми по ¬јЎ≈… тематике, и денежку заработали. я успевала такое задание сделать минут за тридцать и мен€ устраивало соотношение временных затрат и оплаты.

“еперь случай с обзором. «десь необходимо описать сайт, компанию или услуги заказчика и поставить там 1-3 ссылки + картинку.  онечно, стать€ = пост (не путать с постовым) часто получаетс€ совсем без св€зи с тематикой ¬ашего дневника, но никуда не денешьс€, деньги заработать-то хочетс€. ¬ообще никаких претензий к данному виду работы не имею, всем довольна, так как все получаетс€ по честному, текст составл€етс€ ¬ами, он скорее всего уникален (то есть в интернете копию этого текста, даже, частичную не встретишь),  € выполн€ю подобные заказы примерно за 1 час и согласна с размером оплаты... 

¬от и жила € выполн€€ заказы по размещению вечных ссылок долго и счастливо (около года), была всем довольна, пока многие рекламодатели вдруг не осознали, что в рекламных биржах есть пунктик про дополнительные требовани€ рекламодател€. ¬от этим пунктиком они и начали активно пользоватьс€. ¬ результате, у мен€ резко уменьшилось количество заказов на составление целых обзоров, но повалили заказы на постовые, которым заказчики прописывали столько дополнительных требований, что их выполнение раст€гивалось на 3-4 часа, а цена-то оставалась микроскопической!

ѕервоначально € не пон€ла ситуации и выполнила несколько подобных заказов, а потом включила мозги, самоуважение и теперь сижу горда€ и почти без работы. Ќа мой взгл€д, такое изобилие изнур€ющих требований к постовым, это просто неуважение со стороны рекламодателей к труду блоггеров. ¬месте с тем, € прекрасно понимаю, что если € чем-то недовольна в пришедшем заказе, € просто могу отказатьс€ от него и не братьс€ за выполнение, но почему-то эта мысль в итоге не греет, может потому, что остаешьс€ без дополнительного заработка?

¬ общем, считаю, что € свою задачу в этой статье выполнила. предупредила новичков на ниве заработков на своем блоге о том, что это т€желый, малопродуктивный, изнур€ющий труд, который крайне редко приносит ожидаемый огромный  доход. ј неопытные рекламодатели, прочитавшие эту статью могут вз€ть себе на вооружение те дополнительные требовани€ к постовым, которые далее € и опишу.

„то же дополнительного требуют рекламодатели при заказе постового и что в задани€х раздражает и усложн€ет работу.

  1. ѕо требовани€м биржи выполнение любой работы должно выполн€тьс€ в уникальной статье, но дл€ постовых это уже по умолчанию традиционно не соблюдаетс€, а эти ушлые рекламодатели (шучу), разнюхали эту давно всеми забытую норму и начали настаивать на еЄ соблюдении, от чего выполнение задани€ становитс€ раз в п€ть продолжительнее...
  2. “ребуют размещени€ постового не просто в уникальной статье, а в статье с тематикой, соответствующей постовому.
  3. «авышают размер текста всей статьи, указыва€, что она должна быть не менее. например 2000 - 2500 знаков.
  4. “ребуют к постовому размещать фото, а иногда и не одно, скриншоты, логотипы своей фирмы и об€зывают статью называть так, как называетс€ их фирма, сайт, основна€ услуга и прочее.
  5.  Ќе указывают изначально, что желают размещени€ постового в уникальной статье, и когда выполненное задание провисит дней дес€ть в вашем блоге (столько дней можно ожидать оплаты), его просмотр€т (у мен€) до тыс€чи человек- посетителей, его раз дес€ть процитируют друзь€ и подписчики, а там у них тоже люди статью прочитают, постовой увид€т, и только после этого рекламодатель за€вл€ет, что требует замены текста статьи на уникальный. » с ним не поспоришь, так как это всеми давно забытое требование самой биржи.
  6. Ѕывает, что дают сложное и невн€тное описание задани€ на страницу сплошного текста с огромным количеством "если..., то..." и исключений, забывают проставить ссылки на свой сайт или выкладывают ссылки на закрытый сайт и тратитс€ много времени на добывание информации о рекламируемом предмете через поисковики.
  7. », пока последнее - так противно, когда рекламодатель изначально, до прин€ти€ за€вки блоггером, угрожает, что за некачественно выполненное задание поставит низкую оценку, занесет ¬ас в черный список, пожалуетс€ администрации биржи и т.п... “оже мне, всемогущий вершитель наказаний...

» напоследок, привлекаю ¬аше внимание к иной теме, часто, остро необходимой люд€м, провод€щим массу времени за компьютером. «ову ¬ас вместе со мной откликнутьс€ на столь замечательный призыв: "ѕохудейте легко, без лишних усилий, гаранти€ 100%". Ћично € уже иду смотреть, как же мне удастс€ осуществить эту мечту без голодовок, физических нагрузок, да еще и навсегда! 

 

—ери€ сообщений "«аработать на LI.RU":
„асть 1 -  ј  «ј–јЅќ“ј“№ Ќј Ћ».–”.
„асть 2 - ќѕ“»ћ»«ј÷»я ЅЋќ√”Ќ Ќј Ћ»–”
...
„асть 40 -  ј  «ј–јЅќ“ј“№ Ќј Ћ»–”. –ќ“јѕќ—“, ЅЋќ√ќ ЁЎ - –≈ Ћјћј ¬ ЅЋќ√ј’. Rotapost.
„асть 41 -  ј  ќ—¬ќ»“№ »Ќ“≈–Ќ≈“ »Ћ» «ј–јЅќ“ј“№ ¬ Ћ»–” Ќј ѕј–“Ќ≈–— ќ… ѕ–ќ√–јћћ≈
„асть 42 - “–”ƒЌќ—“» «ј–јЅќ“ ј Ќј —¬ќ®ћ ЅЋќ√≈

—ери€ сообщений "«аработок на Ћи–у":
„асть 1 -  ак заработать на своем дневнике "живые" деньги. ѕодробна€ инструкци€!
„асть 2 - ј как ты зарабатываешь в своем дневнике?
„асть 3 - “рудности заработка на своем блоге.
„асть 4 - «аработок в интернете.
„асть 5 - «аработок в интернете Ч 17 попул€рных способов заработать деньги в сети без вложений.
...
„асть 20 -  ак заработать любител€м цитировани€ на Ћиру.
„асть 21 - ѕќЋ”„ј“№ ƒ≈Ќ№√» Ќ»„≈√ќ Ќ≈ ƒ≈Ћјя » Ѕ≈« ѕ≈–¬ќЌј„јЋ№Ќџ’ ¬Ћќ∆≈Ќ»…?.. ’ћ, ј Ё“ќ  ј ?
„асть 22 -  ак заработать на своЄм дневнике живые деньги! ѕодробна€ инструкци€!

ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м



mssu   обратитьс€ по имени —реда, 28 январ€ 2015 г. 00:40 (ссылка)
что ж это за биржа така€?? неужели вами так любимый Ѕлогун поступает? мрачноватые перспективы..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 ‘еврал€ 2015 г. 14:02ссылка
ѕривет! Ёто мой опыт. Ёто же не биржа так поступает, а отдельные заказчики и в Ѕлогуне, и в –отапосте... ƒа ладно, € уже давно на эту тему перебесилась, свыклась с ситуацией и спокойно работаю. «ато испытываю чувство глубокой благодарности ко всем заказчикам без дополнительных требований....
√аша-ћакар   обратитьс€ по имени —реда, 28 январ€ 2015 г. 00:58 (ссылка)
mssu, со мной никто так не поступает. ;) Ёто цитата сообщени€ ’ьюго_ѕьюго_рукоделие. ¬от у ’ьюго и спросите!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 28 январ€ 2015 г. 01:03ссылка
извините пожалуйста. просто еще не очень ориентируюсь в комментари€х. € подумала - это ваш опыт.
ѕерейти к дневнику

—реда, 28 январ€ 2015 г. 01:08ссылка
—верху сообщени€ видно - цитата это или нет.  стати, цитируют не только Ћи–у, тогда в сообщении есть ссылка на источник.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку