-–убрики

 -¬сегда под рукой


¬ дополнение...

ѕ€тница, 28 ‘еврал€ 2014 г. 16:12 + в цитатник

ќригинал у penkin » всЄ-таки, дополню

¬ общем, € должен принести извинени€ тем, кто почему-то обиделс€.
ќказалось, что у этой моей точки зрени€ (по ссылке) есть один большой изъ€н. ќн состоит в том, что ее нельз€ излагать тем, кто в данный момент находитс€ в плену какой-либо всепоглощающей идеи. 
„еловек в этом состо€нии не способен выслушивать никакие соседние точки зрени€ - по объективным причинам. ≈сли все его естество объ€то какой-то мыслью, если она стучит у него в висках, и весь мир разделилс€ дл€ него на тех, кто "за" и всех остальных, то любые наши разговоры о "взвешенном подходе" или "трезвом взгл€де" такого человека только вывод€т из себ€.
Ёто все равно, что потер€вшему близкого человека говорить "да не такой уж он был и хороший".
“о есть, объективно это может быть и верно, но высказывать такие мысли в данной ситуации - глупость и оскорбление.
» именно как оскорбление они и воспринимают любые наши попытки подобных разговоров.
» € прошу за это прощени€.
ƒа, € понимаю - если мы пытаемс€ говорить _безэмоционально_, то с точки зрени€ людей, поглощенных идеей, нельз€ спокойно об этом даже думать!
Ёто ведь так важно. Ќу как ты не понимаешь... “ебе промыли мозги...  ак можно этого не понимать... 
 
 
я честно думал, что пишу не про ”краину. ѕривел ее в лишь как самый €ркий и актуальный пример. Ќо восприн€т текст был однозначно как текст про ”краину. Ќу и € был восприн€т как противник майдана - и тут же прилепили ко мне "паровозиком" и промытость мозгов российским “¬, и имперские амбиции, и все остальное.
’от€, € вообще не противник, а скорее сторонник - € тоже против коррупции. я тоже за честность в отношени€х между властью и народом. ћне тоже не нравитс€ янукович.
Ќо € просто не готов принимать ¬—≈, что исходит сейчас оттуда, безоговорочно позитивно. “ем более, что и там нет единой позиции - там точек зрени€ сильно больше, чем две.
Ќо увы - опции остатьс€ спокойно-нейтральным сейчас нет.
— одной стороны, можно было бы хихикнуть - ведь тем самым эти люди лишь подтвердили все мной написанное в исходном тексте.
— другой стороны - это мо€ ошибка. ћне не хотелось такого, не хотелось быть причиной споров и истерик.
ѕоэтому просто скажу - да, € не все понимаю из того, что происходит. Ќо именно потому, что € не все понимаю, €:
1. логично предполагаю, что и остальные могут не все понимать.
2. не собираюсь примыкать ни к одному из лагерей 100%-но, хот€ бы потому, что пока просто рано это делать.
3. не принимаю на свой счет никаких обвинений космического характера, вроде "вы русские ленивые" или "имперские" или подобное.

 

—о своей стороны за€вл€ю, что очень позитивно отношусь к народу ”краины и желаю ему счасть€, но это така€ очевидна€ мысль, что мне вообще дико, что приходитс€ об этом писать.

—ери€ сообщений "І ”краина":
„асть 1 -  ак выжить в гражданской войне
„асть 2 - Ѕоль...
„асть 3 - Ќам всем надо подумать...
„асть 4 - ¬ дополнение...
„асть 5 - –азборки... )))
„асть 6 - ѕро вежливость...
...
„асть 22 - «а€влени€ дл€ прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам встречи с ѕрезидентом Ўвейцарии, действующим председателем ќЅ—≈ ƒидье Ѕуркхальтером
„асть 23 - „то сказал ѕутин и как это правильно понимать
„асть 24 - — ƒнЄм ѕобеды!

ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



Ipola   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 28 ‘еврал€ 2014 г. 16:27 (ссылка)
ѕривет, √ашенька!  то на теб€ обиделс€ и почему? ƒоброго вечера, мила€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 28 ‘еврал€ 2014 г. 16:33ссылка
ѕривет, »риш... на мен€ никто... пост не об этом, а о том, что нельз€ сейчас никого переубеждать или просто высказывать своЄ несогласие с чьим-то мнением, слишком многих это может ранить, люди очень возбуждены, и твои слова не будут восприн€ты правильно, поэтому пока лучше помолчать
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку